בקשה לביצוע שטר אשר הוסב ובו נמחקה המילה "לפקודת" והוספה המילה "בלבד", הוגש לפירעון, אולם לא כובד

1. התובע הגיש נגד הנתבעים ללשכת ההוצל"פ בקשה לביצוע שטר. על פי הנטען בבקשה,
התובע אוחז בשבעה שיקים, אשר נמשכו על ידי הנתבעת מס' 1 )להלן: "הנתבעת"( והוסבו על
ידי הנתבע מס' 2 )להלן - "הנתבע"(. השיקים הוצגו על ידי התובע לפרעון אך לא כובדו.
מכאן התביעה.

2. הנתבע הינו מורשה חתימה של הנתבעת ומוסמך לפעול בשמה )עמ' 2(. בתצהירו שתמך
בהתנגדות, אשר הוגש הן בשמו והן בשם הנתבעת, נטענה טענת הגנה אחת ויחידה: "... כל
השיקים המופיעים בבקשה לביצוע שטר ניתנו לי ע"י חברת אסף אליאב בניה ושיפוצים בע"מ
)הנתבעת - י.ע.(, המדובר בשיקים למוטב בלבד ולמשיב אין כל זכות בשיקים הנ"ל...
המשיב יודע והדבר ברור מן השיקים עצמם כי השיקים רשומים לצדוק אליאב בלבד והמילה
לפקודת נמחקה מהם... המדובר בשיקים שהפקדתי לחשבוני אצל המשיב".

יצוין כי בהמשך הדברים מוסיף הנתבע, כי בגין יתרת החוב בחשבונו מתנהלת נגדו תביעה
נפרדת. אולם טענה זו אינה יכולה להוות הגנה כלפי השיקים, שהרי דבר הגשתה של תביעה